• Поиск

    Найти на сайте: параметры поиска

Разделы сайта

Новые комментарии

RedTram информер

Loading...

Комментарии на сайте

Олег, я Вам делаю амнистию в связи с наступающим Новым годом. Возможно, Вы попытаетесь найти общий язык с моими друзьями.
Все комментарии без обозначения региона я удалил.
Поздравляю всех с наступающим Новым годом! Здоровья, бодрости, успехов в делах и мудрости желаю вам!
Халилов, Татарстан комментируетЧелябинские абрикосы Ефремова из косточек 30 декабря 2013 в 16:05 0
Олег, еще существуют очень простые народные термины, пусть их нет в литературе, но они очень точно характеризуют суть дела.
Филиппов Олег,Волгоград комментируетЧелябинские абрикосы Ефремова из косточек 30 декабря 2013 в 13:44 0
Анатолий,есть только самоплодные или перекрестноопыляемые сорта,но нет термина самобесплодный ....вот тут же почитайте http://sadisibiri.ru/samoplodnost.html
Валентина сожалеет, что сделала большой заказ в "Сады России". Но я вынужден был удалить комментарий, так как она не указала регион.
Анатолий Близнец, г. Гомель комментируетЧелябинские абрикосы Ефремова из косточек 28 декабря 2013 в 23:20 0
Самобесплодный мне попался один за всю жизнь. Абрикос требует опыления пчелами, шмелями, бабочками, тригончиками У меня такое было, когда неделю шли дожди, а ночью было холодно и насекомые не летали(одно растение). По Гомелю видел, когда завязь после цветения массово осыпалась после заморозков и плодов не было.Еще было 2 абрикоса, которые цвели, через пару недель погибала надземная часть, потом они отрастали с корня, такие, года через 4 погибают окончательно. Разберитесь.
Виктор Пермский край комментируетСаженцы плодовых, ягодных, винограда и других культур на месте и почтой 27 декабря 2013 в 16:35 0

Хочу поддержать Виктора Ерёменко, я брал саженцы в частном питомнике д. Крохово. Саженци хорошие, уже некоторые яблони плодоносят. Есть опыт общения с фирмой Сады России. Саженцы пришли очень поздно уже выпал снег , я их выходил - отросли все и заплодоносили, только ни одного сорта, что я выписывал, все можно корчевать и выбрасывать, что смог перепривил. Жалко не деньги, а потеряное время и неопровданые надежды. ПОЗОР ДЛЯ ТАКОЙ РАЗРЕКЛАМИРОВАНОЙ ФИРМЫ.

В комментариях на этой странице вы можете сделать предложения на обмен посадочным материалом: семенами, черенками, саженцами.
Вы правы, Виктор Григорьевич. Надо прежде всего познакомиться с самыми близкими к вам питомниками или с садоводами-энтузиастами, которые живут близко от вас. У меня, например, много таких знакомых, с которыми каждый год обмениваюсь.
Кроме того, многие садоводы в стране всегда готовы обменяться посадочным материалом, по крайней мере, черенками. Ищите их.
В порядке личной инициативы на странице "Мой ассортимент" я предлагаю давать комментарии с предложениями по обмену. При этом кроме региона нужно будет указывать адрес своей электронной почты и тот материал, который вы могли бы предложить и какой хотите приобрести.
Виктор Еременко, Пермь комментируетСаженцы плодовых, ягодных, винограда и других культур на месте и почтой 27 декабря 2013 в 14:21 0
Вот такой вопрос: где садоводы приобретают посадочный материал? Кратко напишу о своём опыте. Традиционные культуры (яблони, груши, вишню, абрикосы, ягодные культуры) я приобретаю на месте. У нас есть несколько частных питомников, с владельцами некоторых я знаком и при необходимости обращаюсь к ним. Что-то редкое, чего у нас не приобретешь, я заказывал по почте. Только за последние годы я получил из Владимира и Питера гуми, из Минусинска лещину разнолистную и элеутерококк, из Мордовии два новых орловских сорта крыжовника и красную смородину, из Пскова - крондадь и ежемалину, из Калуги – вологодский абрикос. Конечно, упаковано было по- разному, но такого безответственного отношения к саженцам, как в Садах России не было. Даже у О.В.Фунтикова, на которого многие обижаются, посадочный материал неизмеримо лучше. У меня растут его калина желтоплодная и редкий гибрид боярышника и рябины. И хотелось бы спросить у Александра Борисовского: пытались ли вы приобрести те же саженцы на месте? Почему я спрашиваю – я знаю местных пермских садоводов, которые привозили посадочный материал из Воткинска и очень его хвалили.
Спасибо, Александр.
Я вот всё смотрю эти отзывы и думаю: неужели у нас в стране только две фирмы, которые продают саженцы? Посмотрите по сайту. Здесь десятки ссылок и адресов.
Зачем наступать на одни и те же грабли? Да ещё за свои кровные деньги.
Александр тоже ничего не смотрел кроме этой страницы... Вы не обозначили свой регион.
Александр Борисовский комментируетСаженцы плодовых, ягодных, винограда и других культур на месте и почтой 27 декабря 2013 в 11:18 0
В предыдущем посте забыл указать регион - Удмуртия
Александр Борисовский комментируетСаженцы плодовых, ягодных, винограда и других культур на месте и почтой 27 декабря 2013 в 11:05 0
Хочу вставить свои пять копеек по НПО Сады России. В прошлом году заказывал у них десяток саженцев (жимолость, смородина) и все пришло в нормальном состоянии, растет и сейчас. Сделал заказ и в этом году. Пришло такое ! Саженцами некоторые позиции назвать никак нельзя. Саженцы груши (2 шт): вместо корней коротенькие палочки с жиденькими тоненькими корешками, зато в гидрогеле. А крыжовник (3 шт) изначально в хорошем состоянии но корни просто засунуты в полиэтилен "без ничего" совсем. Малина (3 шт) тоже какие-то палочки с корешками. В нормальном виде и упаковке пришли только жимолости (3 шт) и ежевика (1 шт). Вывод. Реклама у НПО Сады Рооссии хорошая, буклеты замечательные. Но покупать у них - мягко говоря риск. Больше половины денег ушло "на ветер". Но дело даже не в деньгах, а в потеряном времени.
Геннадий Казанин прокомментировалКизил: выращивание и уход 27 декабря 2013 в 05:57 0
Иван, очень благодарен Вам, что Вы написали. Сейчас исправлю.
Прошу всех, кто заметил какие-либо ошибки или опечатки, сообщать мне. При таком объёме материалов кое-где я просто проглядел. А мне особенно хочется, чтобы тексты на сайте были написаны грамотно.
Иван, Смоленская обл. комментируетКизил: выращивание и уход 27 декабря 2013 в 05:41 0
Геннадий Петрович, небольшая опечатка вкралась в латинское наименование рода, правильно Cornus вместо Comus. Полностью - Cornus mas.
Анатолий Курская обл. сКитаевка. комментируетСаженцы плодовых, ягодных, винограда и других культур на месте и почтой 26 декабря 2013 в 22:01 0

Извините, главную страницу не читал. Просто случайно попал на Вашу страницу почитал коментарии о НПО :Сады России: и решил также написать о наболевшем. Два года тому назад выписал саженцы голубики высокорослой, выписывал шесть сортов, в итоге на следующий год из десяти саженцев осталось три, которые на следующий год не вышли из зимовки  Сам я с Мурманска, поэтому хочется у себя иметь кусочек северной природы почву готовил как тому требуются этим растениям. Пенсионер и поэтому выписывал в НПО, так как они не требуют предоплату.

Халилов, Татарстан комментируетКнига Николая Сергеева "Разумное садоводство" 26 декабря 2013 в 20:14 0

Очень не просто оценить и написать отзыв на эту книгу. Я знал садовода Сергеева Николая Георгиевича, как опытного виноградаря. Теперь узнал и как очень энергичного человека, который делает много для обмена опытом, распространения садоводческих знаний. К сожалению, я не видел и не читал его книгу по винограду. Книга «Разумное садоводство» вызывает сложные чувства. Не просто ее читать, не просто анализировать. С присутствием многих практически полезных садоводу советов, присутствуют и не очень полезные. Сразу ясно одно: книга не для простого, начинающего садовода, пособие не для простого Российского садовода, который выращивает сад для поддержания некоторого благосостояния семьи. Наверное, сотые доли процента садоводов России имеют возможность воспользоваться советами Николая Георгиевича по выбору садового участка, исследуя энергетику и прочие не имеющие большого значения для садовода-любителя факторы. Обычно где достался участок, там и разбиваешь сад. Среди полезных советов по выбору участка, по его освоению, как наличие воды, защищенность участка и другие некоторые практические советы, имеются и такие, какими можно пренебречь, ввиду невозможности их осуществления, или ничтожного их влияния на рост и развитие растений, на урожайность, ПО СРАВНЕНИЮ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРАВИЛЬНОЙ АГРОТЕХНИКИ В САДУ, ХОРОШЕГО УХОДА ЗА САДОМ. Почему то автор после своих многочисленных правильных наблюдений, правильных их описаний уходит в сторону и делает выводы, подчиняясь направленности своих личных раздумий, делает неправильные причинно-следственные выводы. Например, сравнительное описание экологических ситуаций Челябинской области с очень сильно развитой промышленностью и богатого лесами Башкортостана сделано правдиво и достоверно: экологическая обстановка в Челябинской области, намного хуже, чем в Башкортостане. Но, почему-то вывод делается, что в Челябинской области ПЛОХАЯ ЭНЕРГЕТИКА, а не экология. Еще один пример. Автор правильно советует, что после прививки необходимо удалить почки на подвое. Но объясняет это тем, что это делается для того, чтобы снизить биополе подвоя, хотя это делается для того, чтобы питание доставляемое корнями, полностью пошло на рост и развитие почек на привое. Если не удалить почки на подвое, подвой, естественно, в первую очередь, питание направит своим почкам, и привой не приживется, не получая питания или получая очень мало. И. т. д. Есть в книге и абсолютно не правильно сделанные выводы. Тут, чтобы не было кривотолков, необходимо процитировать книгу: «Когда в законы природы вмешивается человек, то природа начинает мстить ему за это». Нет, природа не мстит, если свои дела и действия согласовать с законами природы, делать, помогая природе. Пример. Урожайность зерновых в пятидесятых годах прошлого столетия в Татарстане не превышал 8-9 ц/ га. В 70-80 годах, когда в стране появились заводы по производству минеральных удобрений и минеральные (в книге неорганические) удобрения стали широко применяться, урожайность зерновых вырос до 20-25 ц/га (три раза!), притом без потери качества. Другое дело, удобрения надо применять в правильных соотношениях по элементам питания, в нужное время, нужными дозами – то есть правильно. Природа благодарит человека, если человек разумно вмешивается в природу. Еще пример. Когда осадков мало, мы поливаем свои сады (вмешиваемся в природу) и снова добиваемся повышения урожая овощей и фруктов. Делаем обрезку плодовых насаждений, делаем прививки (вмешиваемся в природу) и снова добиваемся повышения урожая или улучшения качества плодов и. т. д. Вот еще один из вредных для садовода советов, цитирую: «И этим, собственно говоря, все сказано абсолютно понятно, что лучше всего вносить удобрения, опрыскивая листья». Нет. Опрыскивание удобрениями листьев (внекорневая подкормка, то есть) делается только тогда, когда требуется срочная помощь растению – экстренная доставка элементов питания и совсем в небольших количествах. Основное минеральное питание растения получают (и должны получать) при помощи своих корней, а прямое назначение листьев это усвоение углекислого газа из воздуха под действием солнечных лучей и синтез органических веществ, то есть - фотосинтез. Правильно будет, если мы садоводы основное количество удобрений будем вносить в почву. Естественно в таком небольшом комментарии невозможно охватить, охарактеризовать все разделы книги. Я как садовод решил высказать свое личное мнение только о небольшой части книги, отрывками, кусочками, и то только с агрономической точки зрения, хотя книгу прочел полностью. Как садовод и агроном, коснулся только практической полезности книги, почти «не трогая», как бы сказать помягче, о личных видениях и ощущениях Николая Георгиевича в саду. Каждый садовод решает сам: энергетику и биополе искать ли в своем саду, или посадить любимые и полезные растения, в том саду, который ему достался, хорошо за ними ухаживать и получать радующие его и семью урожаи и пользоваться ими. Заканчивая очень короткий анализ книги уважаемого садовода Сергеева Николая Георгиевича хочется пожелать ему дальнейших творческих успехов, но при этом быть крайне ответственным ЗА КАЖДОЕ ПЕЧАТНОЕ СЛОВО.

Анатолий, мне бы не хотелось каждому комментатору повторять требование - писать рядом с именем регион. Вроде бы все взрослые люди. Неужели даже Главную страницу не читали?!!
Удалять комментарии молча не хочется. Но ведь придётся. Представьтесь, пожалуйста.

Я давно сотрудничаю с научно-производственным обьединением "Сады России", честно скажу, было много хороших посылок, но среди них было много и дерьма. Один раз они мне прислали взамен гнилых луковиц 10 шт. неизвестного сорта. В этом году делал заказ на саженцы сладкоплодной рябины и сливово-вишневые гибриды. Заказ делал через интернет, пришла посылка, саженцы были большими и повидимому в упаковщика небыло под рукой секатора, он варварски их обломал. Раньше они коревую систему упаковывали в мох, теперь гель, но там не поннять, фактически его там небыло. Написал претензию, но никто не ответил. Пришли каталоги, они у них красочные, а цены у них растут как на дрожжах, даже на дикоросы цены как на сортовой материал. Теперь буду искать другую фирму. Убедился, у них только деньги на первом месте.

Иван, Архангельская область. Вот так можно было написать. Рядом с именем регион.
Отвечаю. Цитирую текст на этой странице: "Вверху фотографии саженцев, полученных мною от фирмы "Росток" весной 2013 года. Из 10 прижились только 5. А вот неприжившиеся саженцы абрикоса. Снимок сделан осенью".
Фотографии тоже выше на этой странице. Ещё раз рекомендую всем обратиться к содержанию данной страницы. Оно меняется.
По поводу саженцев от фирмы "Росток" ещё замечу, что низкая стоимость саженцев практически возмещает возможные потери. Саженцы дешевле в 2-3 раза, чем в других питомниках. Конечно, хочется получить 100% сохранности. Но, думаю, это невозможно даже при самых благоприятных условиях. И часто трудно определить, виновато ли учреждение, задержка ли с пересылкой, неумелые ли или небрежные действия самого садовода.
Хотя некоторые фирмы сознательно высылают заведомый брак и совсем не заботятся о своей репутации. "Росток", считаю, к таким не относится.

Сады Сибири

Внимание Ваш браузер устарел!

Мы рады приветствовать Вас на нашем сайте! К сожалению браузер, которым вы пользуетесь устарел. Он не может корректно отобразить информацию на страницах нашего сайта и очень сильно ограничивает Вас в получении полного удовлетворения от работы в интернете. Мы настоятельно рекомендуем вам обновить Ваш браузер до последней версии, или установить отличный от него продукт.

Для того чтобы обновить Ваш браузер до последней версии, перейдите по данной ссылке Microsoft Internet Explorer.
Если по каким-либо причинам вы не можете обновить Ваш браузер, попробуйте в работе один из этих:

Какие преимущества от перехода на более новый браузер?